Wiceadmirał Regina M. Benjamin, minister zdrowia Publicznej Służby Zdrowia Stanów Zjednoczonych, wyraziła uznanie dla Adwentystów Dnia Siódmego za zaangażowanie w propagowanie zdrowego stylu życia.

– To wielki zaszczyt być tutaj z tak wieloma spośród was, którzy macie entuzjazm do prowadzenia zdrowego trybu życia – oznajmiła 53-letnia Benjamin delegatom zgromadzonym na LIX Sesji Generalnej Konferencji Kościoła adwentystycznego, która odbyła się w Atlancie w stanie Georgia. – To naprawdę ekscytujące dowiedzieć się o nowoczesnym podejściu Kościoła adwentystycznego do kwestii zdrowotnych. Że jest to coś, czym żyjecie stale, a nie z doskoku. Że uważacie, iż umysł, charakter i troska o zdrowie pełnią niezwykle istotną rolę w Bożym planie, a samopoczucie zależy od całościowego stanu zdrowia człowieka.

Benjamin pochwaliła reformę zdrowia, którą w adwentystycznym ruchu wprowadził sto lat temu W.K. Kellogg i jego brat John Harvey Kellogg, powołany na dyrektora sanatorium w Batlle Creek w stanie Michigan. Jako członkini prestiżowego Kellogg National Fellowship Program zetknęła się wcześnie w swojej karierze z zasadami zdrowia i przywództwa. Była to wówczas jej – jak powiedziała – „pierwsza styczność z adwentystycznym poselstwem zdrowia”.

– Łatwiej żyć zdrowo, kiedy i inni żyją zdrowo – rzekła Benjamin o wpływie zdrowego stylu życia na daną społeczność. Wyraziła słowa uznania dla delegatów za podpisanie deklaracji wstrzemięźliwości, mówiąc, że taka jedność to „potężny” czynnik, i pochwaliła Kościół adwentystyczny za uczestnictwo w programie „Poruszajmy się”, któremu patronuje pierwsza dama Stanów Zjednoczonych Michelle Obama, i zapewnienie lokalnym zborom związanego z tymże programem zestawu.

– Profilaktyka – wyraziła opinię Benjamin – stanowi fundament systemu społecznej opieki zdrowotnej.

Podczas sesji Generalnej Konferencji Benjamin skrytykowała ostro palenie tytoniu, po czym podjęła kwestię niepalącego społeczeństwa, „zwłaszcza naszej młodzieży”. Promowała też profilaktykę HIV/AIDS, „głównie u kobiet i dziewcząt”, oraz wypowiedziała się na rzecz zapobiegania przemocy, która urosła „do poziomu społecznej choroby”. Dodała też, że „przez wszystkie te elementy musimy działać, aby wyeliminować dysproporcje w stanie zdrowia”.

– Pragnę zachęcić Amerykanów – mówiła minister – do spożywania wartościowszych odżywczo produktów, regularnego gimnastykowania się i prowadzenia zdrowego stylu życia. A że jako adwentyści dnia siódmego cieszycie się w swoich środowiskach zaufaniem w tych sprawach i odgrywacie kluczową rolę w propagowaniu zdrowia, zwłaszcza w sferze profilaktyki, szczególnie pragnę nawiązać z wami współpracę (wprost nie mogę się już tego doczekać), tak aby wasze zbory pomogły nam stać się zdrowszym, sprawniejszym fizycznie narodem i światem.

Zapytana o rozwijającą się współpracę między rządem a organizacjami religijnymi i co można na tym polu zrobić, odparła: – Uważam, że powinniśmy współpracować z każdym, z organizacjami religijnymi, przemysłem, ugrupowaniami i organizacjami obywatelskimi, z Amerykanami (…). Tu właśnie jest miejsce na organizacje religijne, w szczególności gdy chcemy, żebyście przestali palić, zdrowiej się odżywiali i więcej ćwiczyli. Mogę o tym mówić do znudzenia, ale kiedy ludzie usłyszą to samo od swoich kaznodziejów, pastorów, być może zastanowią się głębiej i stwierdzą, że to niebagatelna kwestia.

Powiedziała też, że przyświeca jej wizja głoszenia poselstwa zdrowia za pośrednictwem kościołów, synagog i meczetów: – W ten sposób przemawiając do dwóch osób, można wpłynąć na życie setek innych.

© Mark A. Kellner/Adventist Review

Tłum. Paweł Jarosław Kamiński dla www.adwentysci.waw.pl

W dniach od 2 do 16 czerwca 2010 roku, Polski Kościół Adwentystów Dnia Siódmego w Chicago organizował serię wykładów zatytułowanych „2012- czy jesteś gotowy?”

Przez 9 dni zaproszony z Polski pastor Zbigniew Makarewicz oraz pastor Arkadiusz Bojko poruszali między innymi takie tematy: co nas czeka w 2012 roku, czy można wierzyć proroctwom, czy wszystkie proroctwa są prawdziwe, jacy są fałszywi a jacy prawdziwi prorocy, co na temat końca świata mówi Biblia.

(Zbigniew Makarewicz) Od pewnego czasu przepowiednie związane z rokiem 2012 coraz częściej stają się tematem rozmów, artykułów prasowych, produkcji kinowych oraz programów w radiu i telewizji. Jak zwykle, gdy mowa jest o końcu świata towarzyszą temu duże emocje wypływające ze strachu przed nieznanym, obawą przed śmiercią, lękiem przed konfrontacją z Bogiem. Cykl spotkań pt. „Rok 2012 – czy jesteś gotowy?” wychodzi naprzeciw tym wszystkim dylematom. 

W trakcie 9 wykładów pastorzy odpowiadali na następujące pytania:

• Dlaczego zainteresowanie przyszłością jest tak powszechnym zjawiskiem?
• Proroctwa Nostradamusa i Syblii – czy można im zaufać?
• Czy Pismo Święte odpowiada na pytania dotyczące przyszłości Ziemi?
• W jaki sposób powstały przepowiednie związane z rokiem 2012?
• W jaki sposób wielkie religie uniwersalne przedstawiają wizję końca świata?
• Jak dokładne są proroctwa biblijne?
• Kod Biblii – jakie jest jego przesłanie?

ZBIGNIEW MAKAREWICZ jest absolwentem Chrześcijańskiej Akademii Teologicznej w Warszawie i duszpasterzem stołecznego zboru adwentystycznego. W Chicago gości na zaproszenie Polskiego Kościoła Adwentystów Dnia Siódmego. Jego inne prezentacje to m.in. „Proroczy Kod Biblii”, „Pod Skrzydłami Aniołów”, „Jak Umierały Imperia” oraz „Biblijny Portret Marii”. Swoje wykłady przedstawiał w Polsce i na Antypodach.

Zbigniew Makarewicz gościł już w Chicago w ubiegłym roku, a jego wykłady dotyczące Kodu Leonarda DaVinci cieszyły się sporym zainteresowaniem chicagowskiej Polonii.

ARKADIUSZ BOJKO jest absolwentem Andrews University w Berrien Springs, MI i pastorem Polskiego Kościoła Adwentystów Dnia Siódmego w Chicago. Prócz wykładów o tematyce historycznej i religijnej, m.in.: Jezus z Nazaretu – Fakty czy mity? Śmierć i co dalej? od ponad 3 lat prowadzi i organizuje programy dotyczące profilaktyki zdrowotnej.

Aby obejrzeć video z wykładów naciśnij ikonkę

Skąd pomysł na taki program? Słowo „rodzina” w ostatnich latach bardzo się zdewaluowało. Statystyki rozwodów przerażają i alarmują. W Stanach Zjednoczonych aż 50% zawieranych małżeństw kończy się rozwodem. W Polsce sytuacja jest również coraz bardziej poważna. Wprowadzono nawet urzędową separację, legalizując status quo rozpadających się związków. Cykl „Prawdziwe szczęście w rodzinie” odpowiada na pytanie, jak temu zaradzić i co można zrobić, aby pielęgnować związek i prowadzić do lepszych relacji między partnerami. Program, oparty na wieloletnich badaniach doradców rodzinnych, obnaża trzy najczęstsze przyczyny rozwodów: konflikty, pieniądze i seks i daje wskazówki, jak rozwiązywać konfliktowe sytuacje nimi wywołane. Wykłady są dedykowane dla małżeństw, które przeżywają swoje trudne chwile, dla tych, którzy chcieliby coś zmienić i poprawić oraz dla osób samotnych, myślących o ustatkowaniu się i rozpoczęciu związku. Moje doświadczenia z wcześniejszych programów pokazują, że nawet małżeństwa z 30-letnim stażem nie zdawały sobie sprawy, w jak różny sposób można powiedzieć proste słowa: „kocham cię”. Dlatego zapraszam wszystkich, którzy gotowi są zweryfikować swój związek i są otwarci na dobre rady. Tak wiele zależy od nas samych – zacznijmy od małego kroku, nawet się nie spostrzeżemy, kiedy zaczniemy iść. Serdecznie zapraszam.

Grzegorz Korczyc

„Małżeństwo i rodzina są tylko i wyłącznie tym, co sami z nich czynimy”  Carlos Ruiz Zafon 

[Show as slideshow]

[View with PicLens]

Aby obejrzeć video z wykładów naciśnij ikonkę

Mało ludzi ma wystarczająco dużo czasu, a przecież każdy ma prawie cały czas, który istnieje. Co to jest czas? Jak go lepiej wykorzystać?

W dniach 26, 28, 29 kwietnia oraz 3, 5, 6 maja  prelegent z Polski – pastor Grzegorz Korczyc, odpowiadał na te i inne pytania w cyklu wykładów pt: “Wygraj z czasem” 

- Zagadnieniem czasu zająłem się, gdy obowiązki zawodowe wymusiły taką potrzebę. Nie byłem usatysfakcjonowany tym, jak wypełniam swój czas. Szukając rozwiązań i lepszych metod zarządzania nim, poznawałem temat coraz bardziej według zasady: „Czym głębiej w las, tym więcej drzew” - mówi G. Korczyc. – Czas to nie tylko metody zarządzania nim, ale spojrzenie w przyszłość i na to, co niesie ze sobą – dodaje. – Widząc efekty, jakie przyniosły wprowadzone zasady, postanowiłem podzielić się tym materiałem z innymi. W ciągu kilku lat miałem przywilej przeprowadzenia wielu takich spotkań w różnych częściach Polski. Kilka miesięcy temu zostałem poproszony o przedstawienie tego zagadnienia w Chicago.

- Wydarzenia ostatnich tygodni uświadomiły nam niepowtarzalną wartość czasu. Nie możemy go zatrzymać, nie potrafimy go cofnąć. Zmarnowany, nigdy nie wraca, występuje zawsze w ograniczonej ilości. Na pewno zatem, warto nauczyć się, jak wykorzystywać go lepiej – tak zachęcał do uczestnictwa w wykładach pastor Arkadiusz Bojko.

Podczas każdego spotkania uczestnicy otrzymali pigułkę praktycznych rad w zakresie organizacji czasu, dowiedzeli się, jak eliminować, tzw. „element zaskoczenia” wywoływany przez nieplanowane sytuacje. Spotkania uświadomiły nam, że czas którym dysponujemy należy do nas i na nas spoczywa odpowiedzialność za jego właściwe wykorzystanie.

[Show as slideshow]

[View with PicLens]

12►

Aby obejrzeć video z wykładów naciśnij ikonkę

                   Skrypt   (pobierz skrypt z wykładów)

- Wydatki na służbę zdrowia w USA w przeliczeniu na osobę wynoszą prawie dwa razy tyle co w Niemczech i Kanadzie czy Francji, ponad dwa razy tyle co w Japonii i Wielkiej Brytanii. Zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i w Polsce, choroby serca i rak znajdują się na pierwszym i na drugim miejscu na liście najczęstszych przyczyn zgonów. Odżywianie odgrywa bardzo ważną rolę w zapobieganiu obu tym chorobom. Ponadto w zakresie, w którym wpływy środowiskowe, takie jak pokarm, składniki odżywcze i aktywność fizyczna wpływają na ryzyko zachorowania na raka, jest to choroba, której można zapobiec – stwierdził w trakcie ostatnich wykładów w Chicago doktor Roman Pawlak* z East Carolina University, NC.

Wykłady odbyły się w Copernicus Center, w dniach 19-21 marca. Uczestniczyło w nich ponad 150 osób.

Doktor Pawlak zaznaczył w trakcie swoich wykładów, jak proste zalecenia typu niepalenie/rzucenie palenia, utrzymywanie prawidłowej wagi ciała, aktywność fizyczna, spożywanie śniadania każdego dnia, niejedzenie między posiłkami, picie odpowiedniej ilości wody, ograniczenie produktów pochodzenia zwierzęcego przy jednoczesnym zwiększeniu spożycia warzyw i owoców oraz produktów zbożowych z pełnego ziarna mogą zapobiegać chorobom nowotworowym i innym chorobom cywilizacyjnym. Wykłady były oparte na zaleceniach Narodowego Programu Edukacji Cholesterolowej, Amerykańskiego Stowarzyszenia Kardiologicznego, Amerykańskiego Instytutu Badań nad Rakiem i Światowej Fundacji Badań nad Rakiem. – Dieta bogata w różnorodne produkty roślinne, takie jak zboża z pełnego przemiału, owoce i warzywa, zmniejsza ryzyko zachorowania na raka różnego rodzaju organów, takich jak gruczoł krokowy, okrężnica, żołądek, piersi i skóra. Dieta bogata w produkty rafinowane, bogate w tłuszcz, mięso, wędliny i produkty zwierzęce, zwiększa ryzyko zachorowania na raka okrężnicy, skóry, piersi, prostaty i innych organów – mówił prelegent.

W celu zapobiegania chorobom cywilizacyjnym doktor Pawlak zalecił spożywanie diety opartej na nierafinowanych produktach roślinnych: owocach, warzywach, pieczywie razowym, orzechach, nasionach, soi i innych warzywach strączkowych. Ważne jest również m.in. wyeliminowanie z naszej diety alkoholu, fast-foodów, napojów i produktów wysokosłodzonych i produktów z dużą zawartością soli, spożywanie produktów roślinnych bogatych w tłuszcz jednonienasycony (jak awokado, oliwki, orzechy, nasiona dyni), spożywanie produktów roślinnych bogatych w tłuszcz wielonienasycony (siemię lniane, orzechy włoskie, nasiona sezamu czy słonecznika), używanie oliwy z oliwek w miejsce smalcu, masła czy margaryny, obniżenie spożycia produktów typu: eklery, pączki, mufiny, ciasteczka, frytki, chipsy, bułki maślane, itd., czy zastąpienie mleka i produktów mlecznych pełnotłuszczowych na niskotłuszczowe (low-fat lub fat-free) lub mleko i produkty sojowe.

W trakcie niedzielnego wykładu doktor Pawlak przeanalizował kilka badań dotyczących stylu życia. Dwa z nich dotyczyły wyznawców Kościoła Adwentystów Dnia Siódmego, który od około 150 lat przestrzega zaleceń zdrowotnych, które dziś potwierdzane są przez naukowców. - Adwentyści Dnia Siódmego mieszkający w amerykańskim stanie Kalifornia, są najdłużej żyjącą społecznością ludzi na świecie. Przeciętna długość życia adwentystów z tego rejonu wynosi 89 lat, czyli o około 11 lat dłużej niż innych Amerykanów, o około 6 lat dłużej niż Japończyków, 7 lat dłużej niż mieszkańców Monaco, Andory, San Marino czy Szwajcarii. W pismach naukowych opublikowano ponad 250 traktatów na temat stylu życia adwentystów. Badania te pokazały, że mają oni o 60% niższe ryzyko śmierci wskutek chorób nowotworowych, w tym o 85% niższe ryzyko śmierci wskutek raka piersi, 66% niższe ryzyko śmierci wskutek chorób serca u mężczyzn i 98% niższe wśród kobiet. Adwentyści mają również niższe ryzyko zachorowania i śmierci wskutek innych chorób, takich jak wylew, nadciśnienie, cukrzyca, otyłość i artretyzm – mówił dr Pawlak. - Taki stan rzeczy przypisano kilku prostym zasadom zdrowia, przestrzeganym przez adwentystów w tym niepaleniu, stosowaniu diety bezmięsnej, jedzeniu orzechów kilka razy na tydzień, regularnej aktywności fizycznej i utrzymywaniu normalnej wagi ciała, abstynencji od alkoholu, narkotyków i innych używek.

- Podobnie jak poprzednie 2 edycje, marcowe wykłady doktora Pawlaka spotkały się z bardzo entuzjastycznym przyjęciem Polonusów – stwierdził pastor Arkadiusz Bojko, reprezentant organizatorów.

– Wszystkich, którzy zainteresowani są tematyką zdrowego odżywiania, zachęcamy do udziału w kursach szkoły zdrowego gotowania, które od będą się już po świętach. Pamiętajmy, że zdrowie to nie wszystko, ale bez zdrowia wszystko jest niczym - dodał.

Więcej informacji o kursach uzyskać można pod numerem tel. (630) 322 9169 lub dobreslowo_chicago@yahoo.com

*Roman Pawlak PhD, RD, jest profesorem odżywiania i dietetyki na East Carolina University w Greenville, NC. Na swojej uczelni wykłada: Nutrition and Wellness (Dietetyka a zdrowie), Nutrition in Metabolism and Physiology (Dietetyka, metabolizm i fizjologia), Vegetarian Nutrition (Dietetyka wegetariańska) i Nutrition Science (Dietetyka w ujęciu naukowym). Szczególnym zainteresowaniem profesora Pawlaka jest profilaktyka dietetyczna realizowana w oparciu o działalność placówek społecznych i kościołów. Roman Pawlak jest autorem książki I Am the Lord Who Heals You oraz współautorem książki Matka wegetarianka i jej dziecko. Jest członkiem zespołu ekspertów Amerykańskiego Stowarzyszenia Dietetyków (American Dietetic Association) w zakresie żywienia wegetariańskiego. Zasiada w kolegiach redakcyjnych kilku profesjonalnych wydawnictw naukowych. Badania naukowe dra Pawlaka publikowane są w amerykańskich i międzynarodowych pismach naukowych, takich jak Ethnicity and Disease, Journal of Primary Prevention czy Journal of Nutrition Education and Behavior. R. Pawlak prowadził wykłady w Europie, Ameryce Północnej i Południowej. Doktor Pawlak odwiedził Chicago po raz trzeci na zaproszenie Polskiego Kościoła Adwentystów Dnia Siódmego.

Wykład pierwszy – NAJWIĘKSZY SKANDAL ZBOŻOWY
pastor Arkadiusz Bojko

Click here to view the embedded video.

Wykład drugi – NIE ZADZIERAJ Z RAKIEM
dr Roman Pawlak

Click here to view the embedded video.

Wykład trzeci – DROGI DO ZDROWIA
dr Roman Pawlak

Click here to view the embedded video.

PYTANIA I ODPOWIEDZI

Nie zadzieraj z rakiem: http://www.vimeo.com/10517361

Drogi do zbawienia: http://www.vimeo.com/10543759

Aby obejrzeć galerię zdjęć kliknij ikonkę    

Ponad 150 osób uczestniczyło w zorganizowanym po raz pierwszy w Chicago programie Zdrowa Niedziela-Health Expo.

Przez 6 godzin w Copernicus Center można było poznać 8 sekretów zdrowego stylu życia. W oparciu o program NEW START, opracowany przez Weimar Center of Health & Education, uczestnikom zaprezentowano jak odżywanie, aktywność fizyczna, woda, światło słoneczne, umiarkowanie i wstrzemięźliwość, powietrze, odpoczynek i zaufanie do Boga, wpływają na jakość naszego zdrowia.

Na poszczególnych stoiskach wystawowych można było zobaczyć m.in. jak ćwiczyć bez użycia drogich maszyn, określić swój wiek biologiczny, zmierzyć ciśnienie i sprawdzić grubość tkanki tłuszczowej, przekonać się ile cukru znajduje się w jednej puszce sody, zmierzyć wydolność płuc za pomocą pick flow, a także skosztować wegetariańskich potraw, takich jak domowego chleba z wegańskim smalcem, wegetariańskiego kurczaka czy indyka.

- Postanowiliśmy przekazać informacje o zasadach, które w zdecydowanym stopniu wpływają na jakość naszego zdrowia, a jednocześnie nie są kosztowne – mówił reprezentant organizatorów  Arkadiusz Bojko. - Zdrowa Niedziela, to program edukacyjny dla ludzi w każdym wieku, dla rodzin i samotnych, promujący zdrowy tryb życia. Nasze codzienne nawyki, nad którymi mamy przecież kontrolę, wpływają na nasze zdrowie bardziej niż inne czynniki. Właśnie te zdrowe zwyczaje promowaliśmy w czasie Zdrowej Niedzieli.

Wszyscy uczestnicy otrzymali bezpłatne materiały drukowane promujące zdrowy tryb życia.

Organizatorem przedsięwzięcia był Klub Dobrego Słowa i Kościół Adwentystów Dnia Siódmego w Chicago.

Aby obejrzeć galerię zdjęć kliknij ikonkę    

W sobotę 9 stycznia z wizytą duszpasterską gościł w chicagowskim zborze pastor Kyoshin Ahn, sekretarz diecezji Illinois Kościoła Adwentystów Dnia Siódmego (Executive Secretary of Illinois Conference of Seventh-day Adventists). W trakcie wizyty wygłosił kazanie, zatytułowane „Jaki jest Twój Bóg”.

- Co motywuje naszego Boga do kochania nas w taki sposób? – pytal Kyoshin Ahn. – To bardzo ważne, byśmy posiadali bardzo jasny obraz tego, jaki jest nasz Bóg, bo wszystko co robimy, będzie zdeterminowane przez to, jaki On jest. To jak poprowadzimy nasze życie, będzie wynikało z tego, jak postrzegamy naszego Boga.

Kyoshin Ahn  urodzony w Korei, kształcił się zarówno w kraju pochodzenia, jak i w Stanach Zjednoczonych. Zdobył tytuł Master of  Divinity na  Andrews University w MI, oraz tytuł doktora w zakresie Nowego Testamentu na Vanderbilt University w Nashville, TN. Zanim dołączył do diecezji Illinois, był pastorem w Potomac Conference, a następnie pracował jako koordynator Dywizji Północnoamerykańskiej dla kościołów koreańskich. 

Kyoshin Ahn i jego żona, You Mi, mają dwójke dzieci: Jisun (16 lat) i Jisoo (15 lat).

Zapraszamy do wysłuchania kazania pastora Kyoshina Ahna.

Kyoshin Ahn – Jaki jest Twój Bóg?
Author insert a music with WS Audio Player.
(Download) this music.

Click here to view the embedded video.

[Show as slideshow]

[View with PicLens]

Jakie jest znaczenie Wieczerzy Pańskiej? Biblia mówi: „A gdy oni jedli, wziął Jezus chleb i pobłogosławił, łamał i dawał uczniom, i rzekł: Bierzcie, jedzcie, to jest ciało moje. Potem wziął kielich i podziękował, dał im, mówiąc: Pijcie z niego wszyscy; albowiem to jest krew moja nowego przymierza, która się za wielu wylewa na odpuszczenie grzechów.” MAT. 26,26-28 (BW)

Wieczerza Pańska przypomina nam, że Chrystus za nas umarł. Biblia mówi: „Albowiem, ilekroć ten chleb jecie, a z kielicha tego pijecie, śmierć Pańską zwiastujecie, aż przyjdzie.” 1 KOR. 11,26 (BW)

Wprowadzenie do Wieczerzy Pańskiej przez pastora Arkadiusza Bojko

Click here to view the embedded video.

Uroczystość Wieczerzy Pańskiej oraz obrządek pokory - Chicago dnia 12/12/2009

Click here to view the embedded video.

Rozmowa ze Zbigniewem Makarewiczem, teologiem, wykładowcą Teologii Nowego Testamentu w Wyższej Szkole Humanistycznej w Podkowie Leśnej o  wpływie sensacyjnych książek Dana Browna na współczesne chrześcijaństwo.

„Anioły i Demony” nowy film na podstawie bestsellerowej powieści Dana Browna, nie stał się kasowym sukcesem, tak jak jego poprzednik „Kod Leonarda DaVinci”.  Czyżby sensacje Dana Browna już się ludziom przejadły?
Zbigniew Makarewicz: Dan Brown nie jest jakimś fenomenem, za rok pojawi się pewnie ktoś inny, kto będzie szokował czy chciał czymś zaskoczyć. Schemat książek D. Browna, w oparciu o które powstały filmy, jest dosyć podobny. Pewna forma już się chyba wypaliła, tym bardziej, że „Anioły i Demony” powstały wcześniej i niektórzy nawet sugerują, że były wstępnym scenariuszem do słynnego „Kodu…”. Więc jeśli ktoś czytał czy oglądał „Kod…” znajdzie wiele podobnych rzeczy czy wręcz powtórek w „Aniołach i demonach”

Poprzedni film ostro krytykowany był nie tylko przez Watykan ale przez wiele środowisk chrześcijańskich ze względu na przestawioną w nim teorię na temat Marii Magdaleny i potomków Jezusa. Tym razem D. Brown zirytował Watykan domysłami na temat konklawe – zgromadzenia, w którym kardynałowie z całego świata wyłaniają spośród siebie nowego papieża. Czy rewelacje Browna zawierają choć ziarno prawdy?

Myślę, że D. Brown znalazł sposób na zarobienie sporych pieniędzy. Ludzi zawsze interesowały tajemnice i kontrowersje, a zwłaszcza dotyczące kościoła, który w pewnym sensie jest strukturą dosyć hermetyczną. Kościół, i w ogóle historia chrześcijaństwa jest dosyć burzliwa, i ludzie chcą znać te sensacyjne fakty, które wiążą się z życiem kościoła. „Kod …” ukazuje pewne sensacje dotyczące generalnie chrześcijaństwa, natomiast „Anioły i demony” dotykają bardziej kościoła katolickiego, jego struktur i zwyczajów. Wydaje mi się, że większa krytyka czy dyskusja pojawia się w środowiskach katolickich, protestanci chyba bardziej spokojnie patrzą na tą książkę. Widać, że D. Brown się przygotował, chociaż popełnia znaczące błędy dotyczące między innymi procedur kościelnych.

Jakie są te główne błędy, które popełnia Brown?

Na pewno nie do końca zgodna z prawdą jest opisana przez Browna procedura konklawe i roli kamerlinga, tego jaka jest jego rola w procedurze wyboru papieża. Nie jestem fachowcem jeśli chodzi o doktrynę katolicką, więc trudno by mi było polemizować, natomiast komentarze napływające z kręgów katolickich stwierdzają, że cała wiedza D. Brown na temat struktur i działalności Kościoła katolickiego jest mu tylko potrzebna, by tworzyć w miarę prawdopodobną fabułę. Wartka akcja, sensacja, wciągająca fabuła, to są cele, jakie sobie postawił D. Brown. Nie zależy mu jednak do końca na faktach.

W książce „Anioły i demony” np. mówi o położeniu pewnych kościołów, które tak na prawdę znajdują się w zupełnie innym miejscu w Rzymie niż to wynika z powieści. Błędne są np. detale dotyczące opisów zabytków. W rozdziale 105 Langdon widzi most z 12 wielkimi figurami aniołów wyrzeźbionych przez samego Berliniego, natomiast na moście jest 10 aniołów, a nie 12. Dwie pozostałe figury to Piotr i Paweł. W tym samym rozdziale Langdon, główny bohater powieści mówi, że duże ramię krzyża utworzone jest przez 4 obeliski, przechodzi dokładnie przez środek mostu prowadzącego do zamku. Ale jest zupełnie inaczej w prawdziwym planie Rzymu. Jest tu wiele takich potknięć, które Brown stara się umyślnie wpleść w powieść.  

Rozmawialiśmy o tym, ze Kościół Katolicki krytykuje „Anioły i demony”. Tymczasem np. Wikipedia.pl podaje, że sukces książki, przyczynił się znacznie do wzrostu napływu turystów do Rzymu, chcących odwiedzić wymienione w niej kościoły. Czy zatem radykalnie wroga postawa przywódców Kościoła wobec twórczości Browna nie stanowi dla niego znakomitej reklamy?

Myślę, że ten fenomen jest typowy dla wielu innych zjawisk. Swego czasu w Polsce wiele kontrowersji wzbudziło wydanie Ewangelii św. Jana przełożonej na język młodzieży z kręgu hiphopowców (http://bosko.pl/credensik/?art=790, http://www.ziomjanek.pl/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1). Była to próba która wywołała wiele kontrowersji. Dla niektórych było to bluźnierstwo, przełożenie świętego tekstu Ewangelii na język brukowy, na slang młodzieżowy. Dla niektórych było to po prostu obrazoburcze, natomiast dla wielu innych, szczególnie młodych ludzi, była to zachęta do tego, aby sięgnąć po Biblie. I sądzę, że książki D. Browna działają w podobny sposób. Wiele osób je czyta, nie koniecznie zgadzając się z tezami, które wyraża autor, natomiast wielu ludzi, którzy mają takie analityczne podjecie do życia mówi sobie: „sprawdzę i zobaczymy, jak to jest rzeczywiście”. Wiec z jednej strony te książki mogą mieć taki popularyzatorski wpływ na wiele osób. Podobne zjawiska były obserwowane w związku z popularnością poprzedniej książki, po której wydaniu Luwr i inne miejsca były masowo odwiedzanie przez turystów. To jest skutek poboczny, bo jeśli coś jest podane w sposób atrakcyjny, to ludzie chcą to potem zweryfikować, albo przeżyć klimat powieści, która im się np. spodoba.

To jest też syndrom rzeczy zakazanych. Krytyka kościoła to jest jeden z powodów atrakcyjności książek D. Browna. Trzeba mieć dużo odwagi żeby wystąpić przeciwko potężnym strukturom i środowiskom, które cieszą się dużą powagą.

Mówimy o tym, że fabuła książek D. Browna oparta jest na sensacji i spisku, co się ludziom bardzo podoba. Dlaczego Pana zdaniem w dzisiejszych czasach ludzie są tacy chętni do odkrywania wszelkiego rodzaju spisków? Skąd w nas ta podejrzliwość?

Źródłem takiej postawy niekoniecznie musi być podejrzliwość… Przede wszystkim mamy dzisiaj powódź informacji i informacja sama w sobie ma swoją wartość. Wielu ludzi, którzy chcą w jakiś świadomy sposób kierować swoim życiem rodzi w sobie takie pytania: „na ile to, co do mnie dociera jest godne zaufania? czy mogę to zweryfikować?”. Stąd wiele osób stawia pytania, które są często bardzo odważne, dlatego że wiele osób ma odwagę poddać krytyce np. pewne tezy, które są dla kościoła kwestia dogmatów, czy też są ogólnie przyjmowane.  

Poza tym nie od dziś wiadomo, że pieniądz rządzi światem i często wpływ na opinię publiczną ma ten, kto ma pieniądz. I chyba nie jest przesadą, jeśli stwierdzimy, że ktoś kto ma władzę, wpływ polityczny, ekonomiczny, militarny autentycznie kształtuje rzeczywistość. W związku z tym to spiskowe podejście do życia może czasem mieć uzasadnienie. Ale powstaje też pytanie na ile informacje dostępne w mediach są rzeczywistym odbiciem rzeczywistości, i czy te informacje są we jakiś sposób kierunkowane, filtrowane. Więc tezy jakie stawia D. Brown trafiają na podatny grunt. W obu książkach wskazuje on na pewne spiski, knowania, manipulacje… Całe nieszczęście dla chrześcijan polega na tym, że w obu książkach to kościół, chrześcijaństwo, zostaje ukazany jako ten zły duch, który oszukuje ludzi, powołując się na szczytne idee, a tymczasem wszystko sprowadza się do manipulacji. Niektóre osoby są bardzo sceptyczne, jeśli chodzi o kościół, dlatego z wielką ufnością przyjmują to wszystko, co podaje Brown. 

Jakie jest Pana zdaniem prawdziwe przesłanie „Kodu…” i „Aniołów…”?

Przede wszystkim D.Brown poddaje krytyce filary chrześcijaństwa. Obie książki uderzają w chrześcijaństwo i w Jezusa Chrystusa. Próbują podkopać zaufanie, domagają się weryfikacji. Sądzę, że ludzie wierzący chętnie takiej wersyfikacji dokonają, natomiast Brown np. w książce „Kod….” Nie dwuznacznie wskazuje na to, że Jezus Chrystus, czy kościół jaki powstaje na skutek Jego działalności nie jest rzeczywiście jest tym, za kogo się podaje. Stawia odpowiedź: „…Ustanowienie Jezusa „Synem Bożym” oficjalnie zaproponowano i przegłosowano podczas soboru nicejskiego. (..) Aż do tamtej chwili Jezus był postrzegany przez wyznawców jako śmiertelny prorok… Wielki i potężny człowiek, lecz mimo wszystko człowiek. Śmiertelnik. (..) Niemal wszystko, czego nasi ojcowie nauczyli nas o Chrystusie, to nieprawda…”

Druga książka ukazuje kościół jako społeczność, która jest hamulcem rozwoju, krępuje rozwój nauki, jest gotowa zabijać w imię swoich wąsko pojmowanych interesów. A więc znowu kościół ukazany jest praktycznie na wzór pewnej mafijnej struktury, mającej na celu narzucenie swojej wizji. Sądzę, że Dan Brown bazuje na ludzkich lękach, obawach, na podejrzliwości po to, aby sprzedać swój produkt.

Czy protestanci nie powinni cieszyć się z odważnej krytyki Kościoła Katolickiego podjętej w książkach Browna? Przecież obnaża ona wiele nieprawidłowości mających miejsce w katolicyzmie a co za tym idzie jest swego rodzaju konfirmacją zarzutów stawianych przez protestantów?

Żaden prawdziwie wierzący chrześcijanin nie cieszy się z agresywnej lub obliczonej na zysk krytyki. Prawda powinna być podawana w odpowiedniej atmosferze. Pan Jezus często mówił o prawdzie, ale mówił, że ta prawda nie może zabijać. Jest to ważne w jakim klimacie, w jakim duchu podajemy pewne fakty.

Jestem bardziej zainteresowany rzetelną rozmową, bo na pewno jest wiele takich ciemnych kart w historii kościoła. Ale to nie jest powód byśmy się z nich cieszyli. Pan Jezus raczej smucił się takimi rzeczami, a nie cieszył z potknięć swoich wrogów czy adwersarzy.

Ta książka nie jest powodem do dumy dla protestantów. A poselstwem Biblii jest zwiastować prawdę a nie koncentrować się na błędach jakichś kościołów.

Jaką postawę powinien zająć człowiek wierzący wobec takich książek jak „Kod…” czy „Anioły…”?

Jeżeli ktoś lubi literaturę z gatunku sensacji, czy z pogranicza fikcji, to na pewno wypocznie przy tych książkach. Uważam, że kościoły chrześcijańskie nie powinny zabraniać ani potępiać czytania tego typu książek, bo nie powinniśmy odbierać ludziom prawa do krytyki. Kościół chrześcijański nie powinien się bać krytyki. Pan Jezus też w niektórych kręgach uchodził za kogoś, kto jest opętany, jest żarłokiem czy pijakiem, ale on wcale z tymi tezami nie polemizował. Nie odbierał ludziom prawa do oceniania. Wydaje mi się, że najlepszą obroną dla kościołów chrześcijańskich jest, by pokazać, że chrześcijaństwo jest czymś żywym. My możemy się obrażać o pewne myśli, ale trzeba sobie zdawać sprawę, że tak długo jak życie poszczególnych chrześcijan będzie odbiegało od norm, jakie postawił nam Pan Jezus, tak długo powodów do krytyki będzie dużo…

Dlaczego książki D.Browna mogą być dla niektórych chrześcijan niebezpieczne?

Z tego względu, że w tych książkach zaciera się granica między prawdą a fikcją. I jeśli ktoś nie zna faktów, to gotów jest przyjąć pewne poglądy, które są tylko literackimi hipotezami albo wręcz totalną fikcją. ¼ Francuzów wierzy, że fabuła powieści Browna i opisane tam życie Jezusa oparte jest na faktach. A więc tego typu książki mogą być niebezpieczne dla osób, które nie wiedzą tak na prawdę w co wierzą, nie maja własnego zdania, i „kręgosłupa” oraz nie mają chęci, by zbadać jak było naprawdę.

Czy można być zatem praktykującym chrześcijaninem i podzielać jednocześnie tezy stawiane w książkach Browna?

Na pewno nie da się tego pogodzić, ale uważam że nie jest rzeczą zdrożną, jeśli człowiek wierzący zna te książki i je przeczyta. To nie są książki, które powinny się znaleźć na indeksie ksiąg zakazanych. 

Na co powinni uważać chrześcijanie, czytając takiego rodzaju książki?

Każda z tych książek D. Browna jest nieco inna. „Kod…” dotyka bardziej postaci Jezusa, jego dzieła, działalności, tego czego nauczał, kim był, co o sobie mówił i jak postrzegał go kościół chrześcijański. Znamienną rzeczą jest to, że w tej książce Dan Brown ignoruje historyczną wiarygodność Pisma Świętego, ignoruje fakt istnienia piśmiennictwa wczesnochrześcijańskiego w którym cytowane są ogromne fragmenty Pisma Świętego, co ukazuje jego wiarygodność, i to że przez wieki to pismo się nie zmieniało. Dan Brown stawia tezę, że Pismo Święte było wielokrotnie przepisywane, zmieniane, modyfikowane, sfałszowane. Ale fakty są tak druzgocące, że ta teza nie wytrzymuje ognia krytyki. A druga książka „Anioły i demony” bardziej dotyka kościoła katolickiego, i myślę że ten kościół powinien sobie z tym problemem poradzić.

Cóż… D. Brown pisze, my możemy sobie to czytać, polemizować z nim lub się z nim zgadzać ale na pewno nie jest to książka, która może nas przytłoczyć. Każdy, kto zada sobie trochę trudu, poszuka jakie są fakty, stwierdzi że tak naprawdę Dan Brown dosyć płytko traktuje pewne kwestie i liczy na to, że czytelnicy nie będą sobie zadawali pytań.

Czy popularność książek utrzymanych w tonacji „Kodu…” przy jednoczesnym spadku zainteresowania Biblia nie jest dowodem na przegraną chrześcijaństwa?

Myślę, że Pan Jezus nie pozostawił nam złudzeń. Kiedy mówił o sobie, o kościele, o misji jaką pozostawił na ziemi, mówił wyraźnie, że jest wąska i szeroka droga (Ew. Mat. 7:13-14). Że tą która jest prawdziwa, która wiedzie do życia, do Boga, jest ta wąska droga. Szeroka to ta, która prowadzi na zatracenie. Jezus Chrystus zdawał sobie sprawę, że to, co rozrywkowe, powierzchowne, będzie się cieszyło popularnością i tak było zawsze. Ale jeśli ktoś szuka czegoś ponadczasowego, nie będzie patrzył na liczby. Chrześcijaństwo stawia przed ludźmi pewne wymagania. Jeżeli ktoś szuka w kościele rozrywki, sensacji, chwilowych emocji, na pewno nie pójdzie drogą Chrystusa. Bo to jest droga mniejszości i Chrystus nie pozostawił nam co do tego żadnych złudzeń. Popularność książek D. Browna może z jednej strony świadczyć o pewnej słabości chrześcijaństwa, o czymś co możemy nazwać chrześcijaństwem nominalnym. Z drugiej strony jest jednak chrześcijaństwo biblijne, które nie przegrywa w żaden sposób z książkami D.Browna.

Brown próbuje podważyć rolę kościoła jako instytucji, czy możemy już mówić o kryzysie instytucji kościelnych? Czy współczesnemu chrześcijaństwu potrzebne są instytucje kościelne?

Kościół powinien na bieżąco weryfikować pewne wyzwania współczesnego sobie czasu. Kościół tylko wtedy ma racje bytu, kiedy jest odpowiedzią na pewne potrzeby społeczeństwa. Zadaniem kościoła jest przede wszystkim wierne przekazywanie nauk, które zostawił po sobie Pan Jezus. Apostoł Paweł w 1 Tym 3:15 pisze, że kościół jest podporą i filarem prawdy. Pan Jezus założył kościół, by był podporą , solą, dla społeczeństwa. Jeżeli Kościół wywiera wpływ na rzeczywistość, może w praktyczny sposób oddziaływać na kształtowanie się wartości, niesie pomoc tym, którzy jej potrzebują, to jego obecność jest czymś niezbędnym. Natomiast jeśli się nie angażuje w taką działalność to znaczy, że przeżywa kryzys. Czy kościół jest potrzebny? Na pewno tak.

W jaki sposób można zachęcić współczesnego człowieka do zainteresowania się Biblią zamiast książkami o których rozmawiamy

Miałbym trudność, aby zachęcić kogoś do zjedzenia pomarańczy. Trzeba ją wziąć i spróbować. I chyba tak samo jest z Pismem Świętym. Trzeba samemu spróbować, bo tak długo jak będzie się opierało na opiniach innych ludzi, tak długo nie będzie się mieć swojego zdania. Powiedziałbym: „Przeczytaj i przekonaj się sam”.

Dziękuję za rozmowę.

Rozmawiała Agnieszka Flakus

- Sądzę, że w porównaniu do wielu innych środowisk, Polacy mają stosunkowo większą wiedzę na temat zdrowej żywności, a także wpływu diety na nasze zdrowie. Pomimo tego myślę, że społeczeństwo jest również do pewnego stopnia zdezorientowane. Jest to chyba wynikiem tego, że na rynku znajduje sie wiele radykalnie różnych, często sprzecznych diet, z których każda pretenduje do miana najlepszej

- Jestem bardzo zadowolony z tych wykładów. Sądzę, że Polonia jak zwykle nie zawiodła, jeśli chodzi o frekwencję. Widać było naprawdę duży wpływ polonijnego radia, telewizji i serwisów internetowych, które świetnie nagłośniły wykłady. Uważam, że tegoroczne prelekcje były przynajmniej tak samo udane, jak te w roku ubiegłym. W tym roku organizatorzy zorganizowali degustacje zdrowych pokarmów, co okazało sie totalnym hitem. Trudno jest porównać jedną serię wykładów z inną, ale ta przypomniała mi serię, którą prowadziłem w Polsce. Szczególnie sobie cenię to jak wszyscy byli zaangażowani, co było bardzo widoczne między innymi w liczbie zadawanych pytań – stwierdza dr Pawlak.

- Trudno powiedzieć, o co ludzie pytali najczęściej. Pytań było naprawdę dużo i były one bardzo różnorodne. Generalnie zadawano bardzo praktyczne pytania i wykazywały one głębokie zainteresowanie i pragnienie wdrożenia zaprezentowanych zasad w życie – dodaje.

Niektóre z pytań dotyczyły diety doktora. – Jak wspomniałem na wykładach, nie mam jakiejś własnej diety, którą promuję. Tak się składa, że badania zdecydowanie popierają dietę roślinną w profilaktyce chorób przewlekłych, typu choroby krążenia, rak, cukrzyca, i inne. Stwierdzono na przykład, że u tych Adwentystów Dnia Siódmego, którzy są wegetarianami, odnotowuje się  największą długowieczność. Mają oni również niższe ryzyko wystąpienia chorób krążenia, niektórych rodzajów raka, cukrzycy, otyłości i innych chorób. Tego typu efekt może osiągnąć każda osoba, która zacznie stosować dietę opartą na produktach roślinnych – odpowiada R. Pawlak.

- Tak się składa, że szczególnie w Stanach Zjednoczonych tak zwane „faith-based” albo „church-based” wykłady profilaktyczne są coraz bardziej popularne. W Polsce miałem okazję prowadzić tego typu wykłady organizowane przez Kościół Adwentystów w różnych miastach. Cieszę się, że Polski Kościół Adwentystów w Chicago również prowadzi tego typu działalność. Badania prowadzone na Adwentystach w Kalifornii wykazały, że Adwentyści, którzy stosują tzw. „adwentystyczny styl życia”, żyją najdłużej ze wszystkich badanych grup na całym świecie, o czym donosił National Geographic i Oprah Winfrey. Prowadziłem również podobne spotkania w kościołach baptystycznych w stanie North Carolina – dodaje doktor.

Organizatorami spotkań był Polski Kościół Adwentystów Dnia Siódmego i Klub Dobrego Słowa . – Jestem wdzięczny organizatorom, głównie pastorowi Arkadiuszowi Bojko, który przewodniczył komitetowi organizacyjnemu, za dobrą organizację, i za to, że mój pobyt w Chicago był bardzo przyjemny.

Kolejne wykłady doktora Romana Pawlaka zaplanowano na marzec 2010. – Organizatorzy zaprosili mnie już ponownie. Jeszcze nie dałem na to zaproszenie ostatecznej odpowiedzi, ale mam nadzieję, że uda mi się przyjechać i podzielić sie nowymi informacjami z rodakami.

Roman Pawlak Ph.D, RD, jest profesorem odżywiania i dietetyki na East Carolina University w Greenville, NC. Studia doktoranckie ukończył na University of Southern Mississippi. Na swojej uczelni wykłada: Nutrition and Wellness (Dietetyka a zdrowie), Nutrition in Metabolism and Physiology (Dietetyka, metabolizm i fizjologia), Vegetarian Nutrition (Dietetyka wegetariańska) i Nutrition Science (Dietetyka w ujęciu naukowym).

Szczególnym zainteresowaniem profesora Pawlaka jest profilaktyka dietetyczna realizowana w oparciu o działalność kościołów i placówek społecznych.

Roman Pawlak jest autorem książki I Am The Lord That Heals You oraz współautorem książki Matka wegetarianka i jej dziecko.

Jest członkiem zespołu ekspertów Amerykańskiego Stowarzyszenia Dietetyków (American Dietetic Association) w zakresie żywienia wegetariańskiego. Zasiada w kolegiach redakcyjnych kilku profesjonalnych wydawnictw naukowych.

Badania naukowe dra Pawlaka publikowane są w amerykańskich i międzynarodowych pismach naukowych, takich jak Ethnicity and Disease, Journal of Primary Prevention czy Journal of Nutrition Education and Behavior.

Profesor prowadził wykłady w Europie, Ameryce Północnej i Południowej.